Las absolutas incongruencias de MVS en el caso Aristegui

MVS tiene el micrófono y la frecuencia pero a nadie le interesa lo que tenga que decir. Al despedir a Carmen Aristegui primero y alegar violación de contrato después, es jurídicamente evidente que para la empresa de Joaquín Vargas y Alejandro Vargas la censura es más importante que la ley.

Pero la familia Vargas representa un problema mayor, representa a todos los concesionarios del país que consideran que México no es de los mexicanos, sino de los empresarios. Para ellos Carmen Aristegui y el periodismo son negocio, la información una mercancía que debe darse sí, y solo sí, el Mercado no es puesto por debajo de la Democracia.

La Reforma de Telecomunicaciones que impulsó Enrique Peña Nieto dice que es la radiodifusión es un bien público concesionado a particulares. En caso de divergencia sobre hasta donde llegan los derechos de unos y otros, debe prevalecer el interés social. Por eso fueron legítimas las demandas de amparo de más de 3 mil ciudadanos que MVS pretende soslayar.

Lo que MVS pone en juego es el más valioso patrimonio que puede alcanzar un emisor de contenidos: QUE LA GENTE LE CREA